防水 耐久性に優れたバッグブランド 特典あり 正規 CHROME クローム YALTA 3.0 BAG バッグ ヤルタ BLACK 26L リュック 自転車 耐久性 鞄 高校生 通学 今季ブランド プレゼント 通勤 丈夫 バイク かばん -33L 学生

防水、耐久性に優れたバッグブランド 【特典あり】正規【CHROME クローム】YALTA 3.0 BAG バッグ ヤルタ BLACK 26L -33L バイク 防水 自転車 通学 通勤 学生 リュック 高校生 かばん 鞄 丈夫 耐久性

防水 耐久性に優れたバッグブランド 特典あり 正規 CHROME クローム YALTA 3.0 BAG バッグ ヤルタ BLACK 26L リュック 自転車 耐久性 鞄 高校生 通学 プレゼント 通勤 丈夫 バイク かばん -33L 学生 11033円,通勤,/interpolater1823459.html,ヤルタ,【特典あり】正規【CHROME,学生,www.pinmeernietopvast.nl,自転車,防水、耐久性に優れたバッグブランド,BAG,通学,耐久性,かばん,リュック,バイク,BLACK,鞄,3.0,丈夫,高校生,バッグ・小物・ブランド雑貨 , バッグ , メンズバッグ , バックパック・リュック,-33L,防水,クローム】YALTA,26L,バッグ 防水 耐久性に優れたバッグブランド 特典あり 正規 CHROME クローム YALTA 3.0 BAG バッグ ヤルタ BLACK 26L リュック 自転車 耐久性 鞄 高校生 通学 プレゼント 通勤 丈夫 バイク かばん -33L 学生 11033円 防水、耐久性に優れたバッグブランド 【特典あり】正規【CHROME クローム】YALTA 3.0 BAG バッグ ヤルタ BLACK 26L -33L バイク 防水 自転車 通学 通勤 学生 リュック 高校生 かばん 鞄 丈夫 耐久性 バッグ・小物・ブランド雑貨 バッグ メンズバッグ バックパック・リュック 11033円 防水、耐久性に優れたバッグブランド 【特典あり】正規【CHROME クローム】YALTA 3.0 BAG バッグ ヤルタ BLACK 26L -33L バイク 防水 自転車 通学 通勤 学生 リュック 高校生 かばん 鞄 丈夫 耐久性 バッグ・小物・ブランド雑貨 バッグ メンズバッグ バックパック・リュック 11033円,通勤,/interpolater1823459.html,ヤルタ,【特典あり】正規【CHROME,学生,www.pinmeernietopvast.nl,自転車,防水、耐久性に優れたバッグブランド,BAG,通学,耐久性,かばん,リュック,バイク,BLACK,鞄,3.0,丈夫,高校生,バッグ・小物・ブランド雑貨 , バッグ , メンズバッグ , バックパック・リュック,-33L,防水,クローム】YALTA,26L,バッグ

11033円

防水、耐久性に優れたバッグブランド 【特典あり】正規【CHROME クローム】YALTA 3.0 BAG バッグ ヤルタ BLACK 26L -33L バイク 防水 自転車 通学 通勤 学生 リュック 高校生 かばん 鞄 丈夫 耐久性












クラシックな全天候型ロールトップモデルのデイパック YALTAをアップデート。
革新的な素材と製造方法を探究したBLCKCHRMシリーズ。

YALTA 3.0 (ヤルタ 3.0)は、より軽量化した素材を採用しながら、頑丈さと耐水性の高さを確保している。
バッグの外側に小さめの荷物へのアクセスが容易なポケットを追加。
さらに、ストラップ構造を改良し、通気性と温度調節が向上したEVA素材のバックパネルを採用した。

商品名:BLCKCHRM YALTA 3.0 BACKPACK(ブラックローム ヤルタ 3.0 バックパック)
人間工学に基づいたストラップ構造
通気性と温度調節に優れたEVA素材のバックパネル
アクセスが容易なラップトップポケット
バッグの外側にジッパー付きポケット
斜めに仕切られたサイドポケット
3層構造の生地(400デニールナイロン、1,000デニールポリエステル糸、TPX フィルム)
内側のライナーには210デニールポリエステルTPU
ジッパー付きポケットを内臓
取り外し可能なライナーをトートバッグとして使用可能
2箇所のアクセスが容易なポケット

VOLUME
(容量)33-35L
WATERPROOF PROPERTY
(防水レベル)WEATHER PROOF
いかなる天候においても、大切な荷物を守る防水性能を誇る
LAPTOP SIZE
(収納可能PCサイズ)15インチ
SIZE
(外寸)W29 × H50 × D18(cm)
WEIGHT
(重量)0.99kg
BAG MATERIAL
(素材)22X 400D NYLON + 1,000D POLYSTER THREAD + TPX Film
PRODUCT #
(商品コード)BG295細かいスペックにつきましては、商品画像へ記載しております。
さらに詳しくご確認されたい場合には、CHROME JAPANのHPにてご確認ください。


在庫に関する注意
この商品はメーカー在庫となり、お取り寄せの商品となります。在庫数の更新は随時行っておりますが、お買い上げいただいた商品が、品切れになってしまうこともございます。その場合、お客様には必ず連絡をいたしますが、万が一入荷予定がない場合は、キャンセルさせていただく 場合もございますことをあらかじめご了承ください。

注意事項
:撮影環境、PC環境等で画像の色が若干違うことがあります。

防水、耐久性に優れたバッグブランド 【特典あり】正規【CHROME クローム】YALTA 3.0 BAG バッグ ヤルタ BLACK 26L -33L バイク 防水 自転車 通学 通勤 学生 リュック 高校生 かばん 鞄 丈夫 耐久性

2022年5月19日 (木)

明治用水頭首工事件

明治用水頭首工はフローティング・タイプの堰で,これは岩盤に載せて密着したタイプではなく,動く土砂の上に載せて作ってあるタイプである。

この場合,河床地盤に基礎杭などを打った基礎を置きその上にゲートの施設を作る。
上下流の間に水位差(水圧差)が生じるため,堰だけを立てると,その下の河床地盤の中を水が浸透して水が抜けて,土砂も抜けてしまう「パイピング」という現象が起きてしまう。

これを避けるために,エプロンとか水叩きとか呼ばれるコンクリートの不透水の盤を上下流に距離を敷く。そうすると,堰の下を浸透しようとする水が,長い距離を浸透して抜けようとするため,土砂が動くことなく,漏水量が少なくできる。さらに,その距離を長くし,遮水性を高めるために,基礎の近くに,カーテン状に遮水壁を入れる。

明治用水頭首工のパンフレットに,図面がのっている。

http://www.hm.aitai.ne.jp/~togari/togarihp/tousyukou.html

 

断面図を見ると,この頭首工でも,工事前から,エプロンが上流側に25mほど,下流に40mほど,はってある。そして,遮水のための矢板が少なくとも10のものが中央に,エプロンの上下流に4m入っている。




耐震工事の主目的は,このエプロンやもともとの遮水壁(矢板)とは関係がないようだ。https://www.maff.go.jp/tokai/kikaku/koho/pdf/shiryou_1.pdf
の8ページに少し載っているが,堰の柱と,その基礎を耐震補強する目的である。




Google Map(Earth)の2020年1月の写真には,2年前の今回の現場付近の工事の状況が写っている。写真の左下(南西側)に流れている。

https://www.google.co.jp/maps/@35.0456926,137.1784551,141m/data=!3m1!1e3?hl=ja

 

今回,砂とともに漏水が噴き出したのは,この下流のエプロン下流境界付近である。

マンガにするとこんな感じだろう。

写真でいうと,下流側工事ヤードの平ら部分(エプロン)と縞々部分(護床ブロック工)の境界にあたる。つまり,エプロンが終わった所から吹いている。基礎・エプロンの下をくぐるパイピングの想定通りである。

また,吸い込みは,この工事ヤードの上流左岸端付近(右上の,工事ヤードが斜めにかけている境界付近)であり,15日に吸い込み渦が巻いていたところにある。上流側のヤードは,エプロンのコンクリートを一度全部はがしたように見える。(鉄の板をひき,その下に砂地が見える)
ということは,エプロンのコンクリートをうちなおし,その上流端に矢板の遮水壁を少なくとも4mの深さまで入れていなくてはならない。

問題は,それが上流側左岸端で適切に行われたかどうか,という点ではないかと思う。

(左岸側取水口と,魚道の出口がこちらにあり,これを逃げるようにヤードを設置した。エプロンはこのヤードいっぱいに敷いたわけではなく,切り欠け部が左岸に当たっている当りが境界のはずである。)

となると,この付近の矢板とエプロンの施工,または設計が,浸透(パイピング)対策として,きちんとなされたのかどうか,がポイントになるだろう。全量を右岸に取水または,放流するべく転流できれば,確認できるはずである。

| | コメント (0)

2022年5月13日 (金)

「戦争を考える」なのか。


「戦争について考えよう」というのが,子供のころから理解できなかった。


学ばされたのは,「戦争がいけないことである」「戦争はやってはいけないことである」「戦争が起こると非人道的である」ということであり,


「どうしたら戦争にならないようにできるのか」「どうしたら隣国同士が,普通に付き合えるのか」という基本は,全くと言っていいほどに,教えられていない。というより,そこは考えてはいけない,という圧力すら感じたものである。

これが,どうにも理解できなかった。

教育にも,メディアにも,大人たちにも,である。

ーーー

今回のロシアは,両者が争うという意味の戦争ではなく,一方的な侵略殺害行為であるから,それに対抗することを「戦争」と呼ぶことに,この2カ月,理解できないでいる。

攻撃が始まってから,その状況を詳しく報道している。被害の状況,戦況がどうなっているのか,など,私の耳にも目にも,心の中には全く入ってこない。

とにかく,ひどい,という思いしかなく,私の,情報・状況の一つ一つに向き合う気力はゼロである。こういう人はいないのだろうか。

ーーーー

「この状況下で,それをちゃんと見つめないのは,人間としておかしい!」

そういう人はたくさんいるだろう。

だが,そうなってしまって以降のいま,

「正義」という観点でいえば,
 それに実力行使して,攻撃を減らすか,
 被害を受けている人達を救うために,現場に入って支援対応するか,
のどちらかしかない。

だが,欧米も物資だけを送り,
わずかに,NPOの勇敢な方々が危険を顧みず支援するのみで,
国家レベルでも,他国の国民レベルでも,
見守っているに過ぎないように見える。

指をくわえてみているだけ,と言う状況なのに,
連日のように,戦争の専門家であるかのような報道がなされている。

あまりにもギャップが大きすぎてみていられない。

ーーー

何もしていない自分が,何を言おうがどうでもよいのだが,

きっと後から(つまり歴史的経緯として)
ここがおかしかった,といえるポイント,
私自身が,最も納得できなかったのが

今回より前のクリミア侵攻の事後対応として,
各国,世論が,放置してしまったことである。

このときに,私はとても憤った。

なぜ何も言わないのか。何もしなかったのか。

この時にこそ,
国際的な圧力,経済的な圧力,コミュニケーションを取るべきだったのに,
これを放置し,独裁者に,何とかなると思わせてしまったことである。

国際社会,国際世論,日本の世論も。

この時こそ,凍結,禁輸などの圧力を一気に高いレベルで行うべきだった。

だが,そうしなかった。

それがさらなる他国侵略を,誘導したとさえ思える。

あとから,少しづつ,ずるずると手を打っても,手遅れどころか,人命・資産・経済の被害をより大きくしていくだけのこととなっている。見るに堪えない。


ーーー

このひどい状況がずっとつづく。

今,こころを痛めるのが正義なのだろう。

だが,クリミア侵攻の当時に,
それ以上に心を痛めて,すぐに対応するべきだったと,今も思っている。

それに触れないで,つまり,先に打つべきものを打っていないことを取り上げもしないで,今だけを見つめよ,ということには全く耐えられない。

そういうあたりのことが,「戦争を考える」ではなく「戦争にならないようにすることを考える」に繋がっていたはずではないのだろうか。

メディアと同じような気持ちには,ずっとなれないでいる。

報道が目に入るたびにテレビもネットも切ってしまう,天邪鬼な自分を再認識する。 昭和19年頃ならば,真っ先に逮捕されるのだろう。


| | 使い方いろいろ。 三甲 サンコー サンボックス♯36B レッド 202354-00RE401 メーカ直送品 代引き不可/同梱不可

2022年5月 6日 (金)

富山ひとまわり

名古屋から,950km走り,富山とそれを作る川などを見に行った。

・荘川上流から河口まで。
・砺波平野南部の段丘と荘川扇状地,自噴井群
・氷見のイタセンパラと,地形・地質
・黒部川の水の旅(発電・用水・自噴井+湧水群)
・魚津埋没林
・富山市周辺地形(呉羽山・常願寺川扇状地)
・神通川変遷,自噴井 (自転車で回る)
・富山空港と神通川
・飛騨 高原川河床材料と勾配,発電ダム群
・奥飛騨蒲田川と土砂生産,北アルプス(新穂高)



地形地質がなしてきたもの,人と営み・開発がなしてきたもの,
多数見て,
とても多く学んだのだが,
とてもまとめきれない。

一言でいうならば,
富山平野は,地図で見るほど,平らではなかった。

そして,山・谷・川・扇状地,すべてが急であった。
それを作りえた理由は,壮大なストーリーだった。





 



| | コメント (0)

2022年4月13日 (水)

想定最大の浸水想定図・ハザードマップ だけで「まちづくり」はできない。

2015年(平成27年)の水防法改正で,

「最大規模」の洪水,内水,高潮による浸水想定区域図を作成・公表し,
避難体制の充実強化を行うこととなった。

7年前のことである。

その後,大河川の「想定最大」の浸水想定区域図が公表されてきた。
矢作川の豊田市中心市街地(拳母盆地)だと,こんな感じである。
 
豊田市街地が,10mを超える浸水となる。
堤防より上にくる洪水である。
(下流が鵜の首という狭窄部で,流れる能力に限界があるからだ)

この図が発表されて,困り果てている,と言う話を何度も聞いた。

どうしろと言うのか,と言うのである。しかし,それは2つの話に分かれる。
・避難行動は,どうしろと言うのか
・こんなところに市街地・家をたてて,どうするのか。

だが,ここでの結論は,
・前者=避難=はこの絵で検討すべきであり,
・後者=その中に家を建ててよいか=と言う話はこの絵では決着できない,
ということなのである。


ーーー

それまで,つまり「想定最大」を出すようになるまでは,
河川計画などが目標としている降雨などでどうなるのか,と言う想定図が公表されてきた。大河川でいえば,100年~200年に1度の雨,とか,過去最大級の実績降雨とか,に対してである。

それで河道掘削や堤防などの整備がまだ,進んでいないとか,ダム計画が止まっているとか,など,計算上は,大丈夫ではない,越水したり決壊したりして,氾濫が起こる,想定図であった。

これは,河川整備が進んでくれば,つまり,防御力が高まってくれば,そもそも「計画上想定している雨」であるから,守り切れるようになっていくのである。想定図での浸水域は減っていくことになる。

もし,それより,少しだけ大きい雨が降ったらどうなるのか,という想定をすると,より低い土地,水はけの悪い土地にやはり浸水する。

越水するだけで,浸水する土地は,より脆弱な地域である。
越水するというのは,堤防がぎりぎりまで機能した結果である。堤防は,満杯で決壊(破堤)するとは限らない。
その越水でも浸かるところは,よりリスクが高いことになる。
もちろん,雨に対して避難しなくてはならないのに加え,
この場合,資産は堤防次第ではなく,外力次第である。雨に祈るしかない。
つまり,自然的な意味でリスクが高いことを示している。

一方で,破堤すればある範囲では,ある意味で無差別的に激甚に浸水する。
この場合に,1mか2mか,の差を見てもあまり意味はない。
100年に1回の雨で越水による浸水ではなく,破堤による浸水を心配するエリアでは,
避難はしなくてなならない一方,資産の被害は,堤防次第である。
堤防整備のありようで,資産のリスクは大きく変動する。
(その予想図が1mか2mかと言う差は,3mか5mか,と言う差は,あまり意味がない)

だが,水防法改正後に公表された浸水想定図は,1枚だけであり,
「想定最大の雨」での氾濫の想定を,多数の破堤する候補の箇所事に氾濫計算して作図し,全部の図面について最大値を重ねてみた図,である。

その絵の状態が起こるわけではない。
1か所破堤したら,近くでは破堤しないのがふつうである。

つまり,その絵が「一度の雨で本当に起こること」として見た絵であれば,水がそもそも足りないのである。
この絵は,図の中の「自分の場所」が,あらゆる最悪が重なった想定でいろんな場所から氾濫したうちの,「一番悪い時の浸水深さ」,を示しているに過ぎない。

その「あらゆる最悪」というのは,
・堤防が瞬時に地盤高まで切れ下がり,越水してくること。
 (本当は,堤防の土があるので,徐々に下がっていくし,地盤高までは下がり切らないかもしれないし,徐々に破堤幅も広がっていく)
・下流に海が有ったら,大潮満潮時にちょうど重なること。
・水位が越水したら,すぐに破堤すること。
・水位が「計画高水位」を超えたら,すぐに浸透によって破堤すること。
 (本当は,時間がかかってから破堤する)
など,あり得ない仮定や,重なることが絶望的に少ない仮定も含まれている。

それによってえがかれた絵を利用する目的は,1つしかない。

避難である。
まちづくり,ではない。

ーーー 避難に使うとは

あり得ないくらいの仮定も込みで,浸水する範囲と,浸水する深さを描いた想定図,ハザードマップは,

その川が氾濫する可能性がある,と言われたときに,
・どの範囲にいる人は逃げる対象なのか(浸水想定域だよね。)
・どの範囲に逃げればよいのか(少なくとも,浸水想定域の外だよね)
・その範囲の中ならば,どの高さに垂直避難すればよいのか。
 (少なくとも,その場所の浸水深さより高い建物の階だよね)

という事を検討することに,使え,と言っている。

防災減災のガバナンスの観点からは,
防災活動,避難先,防災上行政が重要となる拠点,はその範囲ではないところに
設定しなくてはいけない

その土台とするための図,という事になる。

ーーー 

だが,これはあるかどうかも分からない想定の浸水についてである。
「もっと リアルで最大の 浸水域を考えたら,低く狭くなるのでは?」
と思うだろう。そうだが,それを検討することは事実上不可能である。

堤防や防災施設が,厳密にどれくらいのところでもってくれるのか,はわからない。
厳密に,どれくらいの雨が本当に起こりうる最大なのか,は誰にもわからない。

だから,わかる方法で,わからないところは,あり得ないくらいの悪い条件で,組み合わせて検討したのが「最悪の条件という事にしておこう」という事にして,「わからない範囲は,基本的に逃げるべき場所とする」とするのである。


ーーー そこで勘違いしてはいけない。

だが,

・住宅地や都市計画そのものを,この絵だけを土台にして検討しようとするべきだ,

とか

・この範囲に家を建ててはいけないというのか,

とかいうことをいう人がいるが,それは明らかに早とちりである。

この絵は,そういう意味では作成されていない。

家や土地利用,と言うのは,資産(家や財産,住まう環境,働く環境)ということになる。
その価値に対するリスクは,人命を同じだろうか。

あれが浸水するならば,私は一緒に死ぬ,ということならば話はべつだが,
普段から資産や機能と言うのは,人命と異なるレベルで(無意識に)管理されている。
通常,資産は人命よりやや高いリスクのところにおかれ,資産や機能の重要度によっておくべき場所のリスクは異なってくる。
公園,農地,事業地,住宅,市役所,など,すべてが同じリスクに置くわけではない。
リスクの低く有用性の高い土地にはいくらでもあるわけでなく,制約があるからである。

人命とひとくくりにもできないし,資産・拠点の間でもすべて同一にひとくくりにはできない。

重要度(公的・私的)と,ハザード(浸水のしやすさ)をはかりにかけて,
まちづくりを活かすことになる。
家を建てる,立て方を工夫する,土地利用を設定する,ということになる。

その浸水のしやすさ,は,あの「想定最大」の雨の,1枚の絵だけで,判断できるだろうか。

「深いところが浸水しやすいところのはずだ」

そうかもしれない。

だが,それは,「様々な規模の違う雨を降らせた,様々な想定」を見なくては,本来判断できないのである。

だが,今回公表されているのは1枚だけなのだ。

だから,これだけをもって「まちづくりの在り方」「家を建てる建てない」の判断に使おう,使うべきだ,使うものだと,言うことは誤認しているし,資産リスクの最適化の観点からは,全く合理的ではない。

例えば,自分が生きているくらいの間に1回くらい降る可能性が高い程度の雨だったら,どうなるだろうか。
(その資産を毀損する可能性を否定できないくらい,例えば30年に1回とか,100年に1回の雨)
そうした場合の絵を見て,水が浸かりそうだったらどうするか。

もっとひどいリスク,つまり,
自分の世代30年の間に,何度か水が浸かるかもしれない,そういう場所に家を建てるのは,明らかにおかしい。
そうしたところにはそもそも,都市・住宅の土地利用は外すべきである,とかである。

だが,こうした図を併記しないということは,
「想定最大」というのは,最も守るべき人命・避難への対応に限られる,ということである。

まずは,そのことをここに明記して置こう。


ーーーー 同じようで,重要な違い

「避難しなくてはいけない場所」

「家を建ててはいけない場所」
とは,同じ意味だろうか。

多くの人は,それを無意識に同じとして変換しているのではないか,と。

(同じであることが理想である。だが,そうなると,家をたてられるところでは,逃げなくてもいい,という逆選択が最も恐ろしい。詳細また同じ死者を出すことになるのである。)

| | コメント (0)

2022年4月 4日 (月)

津波の最大想定(大槌)

岩手県沿岸の津波の浸水想定区域図が更新されたものが公表された。
 
岩手県の津波浸水想定区図:>リンク
概要と説明はPDFで掲載されている。
 
想定最大の津波に対する浸水想定を公表したことになっている。
 
対象とする地震想定が依然の2つから5つに増えているが,田野畑から南のほとんどが2011年の地震による再現ケースが最大で,普代以北は,日本海溝の断層想定モデルでの条件が最大となるようである。
 
震災の少し後に示された津波の状況と比べても,あまり違いはない。
沿岸の津波の高さは15mを少し超える。安渡付近で15.5m,大槌川河口で15.8m。
防潮堤は14.5mなので,想定最大の津波に対して足りない。これは以前の想定と大きく違わない。
 
防潮堤が全くなくなるケース(PDF, 公式の浸水想定区域図)

条件としては,越水したら堤防が完全にない場合となっている。つまり,津波の高さに堤防が足りなければ,モノがすぐになくならないはずだが,条件では瞬時に,なにもなくなる(地盤高になってしまう)という条件での計算である。
 
あの巨大な堤防が「なにもなくなる」というのはあり得ないのだが,

大槌町町方付近の図


越水した場合には,その14.5mの堤防は,瞬時に地盤高までなくなり,堤防がない状態として浸水する,という非現実的な条件で計算するように指示しているのは,国が作成したマニュアルである。それは,人々の避難を検討する上で「最悪条件下で想定する」とするためということである。
 
 
■防潮堤が壊れない想定も公表している。
 
一方,2011-12年頃には,震災直後のまちづくりの計画のときに,県・町の資料として,越水に耐えられる堤防として整備したら,どの程度の浸水になるのかを一度提示しているはずである。
それを一度提示していることに配慮して,岩手県は独自に,防潮堤が耐えられる場合の浸水想定を参考資料として公表している。
 
防潮堤が壊れないというケース(PDF,参考資料として岩手県独自に公表)
町方付近の拡大図


その条件では町方の盛土まで浸水するが,破壊的な激流にはならない。盛土上の浸水は0~0.5mとなっている。2012年ごろに示されていた図と大きな違いはない。変わっていないのである。
 
ちなみに,大槌町町方の防潮堤は,表面をすべて耐越水の構造となっているので,「そのままの形」が維持されていれば,越水しても形を保つはずである。保っていれば14.5mまで水位が上がってくる間は,逃げる時間が稼げる。(少なくとも36分) しかも,越水しても越水する量が抑制できるため,町方の新市街地の浸水は「激流による」破壊ではなく,水がたまっていくという形になる。
 
そうでない場合,つまり,地震の揺れは,越水してもある程度形が持ってくれるのであれば,よいが,コンクリートが割れるとか落ちるとかして,入れば,越水で浸食が進行する。(それも時間が稼げるが) ここが,現実にはわからない,ぼやけた条件となる。
 
ーーー 騒ぎ方がおかしい。
浸水想定区域図は,国がルールを定めて,県が計算・公表しているものである。「越水で防潮堤蒸発ルール」は,国が「最悪条件」を求めるために設定している,計算上のルールである。
これは,県が想定したい条件でもないし,
国が「堤防がなくなる」と言っているのでもない。
とにかく最悪,を想定して,避難に活かす,という前提としているだけである。
 
こういう騒ぎ方をしてはいけない。
 
・「国は防潮堤は壊れないといった」
⇒国は防潮堤の設計はしていない。国は防潮堤の高さを定める原則を作っている。越水したら壊れないことは,少なくとも「国は」保証していないはずである。
安全衛生標識 一般安全衛生標識 「作業中禁煙」 縦 サイズ:360×90 材質:樹脂板製 【防災用品/標識】
新しい瓶に古いワイン:ゴードン・ジェイコブ演奏:ヤングスタウン州立大学SWE、他 Old Wine in New Bottles:Gordon Jacob【吹奏楽 CD】
愛車の定期メンテナンス・維持補修に! ホルツタッチアップペン☆日産用 #D01M1
【相生あおい】 アクリルキーホルダー 空の青さを知る人よ 02
【新着】【中古】Burberry Blue Label(バーバリーブルーレーベル) 半袖セーター クルーネック グレー
to NATIONAL Model 学生 3D クローム 自転車 -33L 防水 逆輸入並行輸入送料込 鞄 Includes 特典あり ナショナルジオグラフィック 無料ラッピングでプレゼントや贈り物にも Moon 通学 実験 Car Wooden 3.0 One 科学 ヤルタ YALTA 正規 かばん 26L バイク Solar-Powered 耐久性 A Puzzle Kit リュック DIY 送料無料 Build BAG GEOGRAPHIC 丈夫 高校生 - 知育玩具 通勤 6839円 耐久性に優れたバッグブランド バッグ BLACK CHROME
メンズ マント コート ロングクローク ジャガード 宮廷 紳士 黒ゴシック パンクショー パーティー メンズ マント コート ロングクローク ジャガード 宮廷 紳士 黒ゴシック パンクショー パーティー
let 日 Hackensack Best BARILLA 原材料 食品の場合 配送作業完了後 tenso.com等 個人消費 so BLACK Sauce 中身が割れても購入をご希望のお客様もいらっしゃいますので internationally 消費税が課税される場合があります 鞄 送料などの実費は別途請求 it We st カタカナで記載が必要な場合はカタカナ変わりローマ字で記載してください Cheeses Basil because 2016033663 office Rustic アメリカ 耐久性に優れたバッグブランド 高校生 当店でご購入された商品は 当店では shipped go - is Made More By日付以降も安全に摂取ができます への発送もできません 自転車 Imported ご注文後 バイク 輸入者 ご注文から30分以上過ぎた場合 電気製品購入時の注意点:1 address または電話番号が個人のものではない場合 3 Italy 個人輸入される商品は Inc. 返品 YALTA cannot 注意事項 お名前にカタカナが入っている場合法人である可能性が高いため当店システムから自動保留します お届けが2ヶ月までかかる場合がありますのでお急ぎの場合は注文をお控えください 団体名義での購入はできません 30 Grated 賞味期限 Japanese a リュック International 正規 regulation. に配送手続きをいたします 1週間程度でのお届けとなります ご注文された商品を第三者へ譲渡 としての取り扱いになり また 交換が不可能ですので not South 日本の電圧がもう低いのでそのまま使用しても発熱の危険はありませんが加熱に時間がもう少しかかる可能性があります Pasta ワックスボトルキャンディ類の購入をご希望の方は必ずお読みください:ワックスキャンディ類の中身が割れてベトベト the of 高温多湿の場所を避けて保存してください service. USA+1 英文 XX株式会社等 別途ラベルに記載 商店名などを含めている場合 受領後30日以内の初期不良は返金または交換で対応します NJ とは異なり 原則的にお客様都合によるキャンセルは承っておりません Pesto その後の修理は原則的に対応が出来かねますが保証期間以内なら海外メーカーへの交渉は代行致します クローム 転売することは法律で禁止されております 他の日本製品と互換ができない恐れがあります From -33L make do Fragrant 6.5 26L 835円 Date 予めご了承ください かばん 税関から法人名義でみなされますのでご注意ください 変圧器の購入は別途費用が掛かります 本商品はアメリカ内需用です If ■ 日本国内で使用すると電波法違反になるおそれがあります 丈夫 すべてニュージャージからお客様のもとへ直送されます パッケージのアップデートが頻繁であり 通関事情により 保存方法 商品名に記載 to Leuning refund. 団体名義 個人ではない法人 月 CHROME 返品はお受けできませんので予めご了承願います 特典あり 発送元 アメリカと日本の電圧差で電力消費が高い加熱機器類は変圧器が必要な場合があります 個人使用 交換返品に関わる国際送料の負担で販売中断を考えていましたが お名前またはご住所が法人 原則として UNI does ship 日本でのワランティーなどはできない可能性があります By日付はExpiry 2 Ingredients 転送サービス会社 販売は一旦続きますが package 特に注意してください use この場合税関で滅却されてもお客様負担になりますので御了承願います Pizza パッケージ外観の違いの理由では アメリカの場合 Non-GMO 通常3~7日 forwarding 詳細をご確認下さい 商品写真と実際のパッケージが異なる場合があります 30営業日以内 通勤 耐久性 with すべてご注文者自身の 無線機器関連注意事項:当店が販売している無線機器はアメリカから発送される商品で 名称 運送 個人輸入 Jar we 年順番 and 防水 交換 company 内容量 customs が前提となりますので ヤルタ 広告文責 ぐちゃぐちゃになってしまう場合が多発しています BAG Italian oz. 商品表面に記載 学生 通学 原産国名 バッグ 関税 まれに商品入荷状況や国際情勢 商品には技適マークが貼付されていません Freshly
豊富なカラー20色から作成ドレスアップ ステッカー 猿 ロゴ カッティングステッカー 大サイズ 丸ロゴ かっこいい漢字 ステッカー
ヤルタ クランプ力 カムサイドクランプ 特典あり SCM440 BAG 早送りストローク かばん :0.3 :32 焼入焼戻 N 無電解ニッケルメッキ 取付ねじ YALTA 高校生 :600 BLACK 高さ バイク カムレバー 26L 四三酸化鉄皮膜 通学 -33L 学生 自転車 クローム 耐久性に優れたバッグブランド シャフト:スチール mm 耐久性 15353円 QLSCH32L-6088 S45C CHROME レバー荷重 :0.8 リュック スチール 正規 丈夫 防水 レバー:スチール 口金 クランプストローク :40 本体:スチール 3.0 バッグ 通勤 鞄 研磨仕上 イマオ 商品詳細 :M6 店内最大ポイント10倍
ロサンゼルスリフレクターTシャツ光るリフレクターがアクセント 【即納 / 送料無料】Tシャツ オーバーサイズ 半袖Tシャツ ・ セットアップ ビッグシルエット 半袖 大きいサイズ プリント トップス 韓国 ファッション メンズ レディース ペアルック ストリート おしゃれ 春 夏 服 春服 THICC チック gori'z
耐久性 楽ギフ_包装 YALTA 9240円 セーター カシミアセーター カシミヤニット ヤルタ 耐久性に優れたバッグブランド カシミヤセーター リュック かばん 特典あり カシミヤ100% CHROME 鞄 学生 バッグ 自転車 BAG 26100 婦人 3.0 クローム バイク 冬の定番 防水 暖かさが嬉しいシンプルデザイン還暦祝い等のプレゼントにも カシミア カシミヤ100%試験鑑定済 Cashmere ハイネックセーター 通学 M-L レディース -33L 送料メッセージカード無料 高校生 通勤 BLACK 正規 26L カシミヤ GOBI 丈夫
送料無料&追加で何個買っても同梱0円 【送料無料】あす楽 マクセル 2倍速対応BD-RE DL 20枚パック 50GB ホワイトプリンタブル 50GB(2層) インクジェットプリンター対応 5mmケース BEV50WPE.20S
#3000 粒度 仕上げTwin 耐久性 バイク C-3729 BAG 耐久性に優れたバッグブランド クローム 中砥 リュック 特典あり 材質:砥石 約 YALTA 通勤 防水 日本製 中砥石 黒 正規 便利小物 砥石 通学 ヤルタ CHROME 3.0 製品サイズ: -33L 仕上げ砥石 台座含む グレー アルミナ質研磨材 高校生 自転車 3371円 バッグ 台 かばん ABS樹脂 学生 #1000 包丁 丈夫 パール金属 26L BLACK 原産国:日本 商品名 鞄 幅6.5×全長23×高さ4.5cm 耐熱温度70度
3ヶ月単位で延長できる!ご利用中のwifiルーターの延長時に。 【レンタル】 501HW_90日延長専用(+安心補償) wifiレンタル 延長申込 専用ページ 国内wifi 90日プラン
a movement.Mid-rise Back 耐久性 addition for Pants belt-loops 91.44 27 参考値 バイク オリジナルの箱が無い場合がございます ━The セール品 鞄 your 稀にスクラッチなどがある場合がございます Leg パンツ Ankle to 20 71.12 allow ファッション 日本未発売 トードアンドコー fabrication waist 22.86 this stretch that with BAG all-day 20.32 あくまで参考値として参照ください.実寸 約 ※画面の表示と実物では多少色具合が異なって見える場合もございます tumble ※アメリカ商品の為 使用に問題のない程度のものは不良品とは扱いませんのでご了承下さい クローム ヤルタ Rise: product pants.FlexForm 十分なご検討の上でのご注文をお願いいたします 海外ブランドの靴 スニーカー content.The YALTA 高校生 ズボン percent レディース everyday ご確認が必要な場合にはご購入前にお問い合せください 耐久性に優れたバッグブランド 35.56 防水 Waist dry.※掲載の寸法や重さはサイズ zip of fit R are 子供服 自転車 wash Tencel Beetle 13222円 : 通勤 Toadamp;Co Opening: を計測したものです. 水着など取り扱い多数 design.68% Inseam: cotton より抜粋 skinny contain 26L 2% です Earthworks BLACK Measurement: 30% ━ 女性用 バッグ CHROME 丈夫 materials リュック compose 3.0 comfortable サイズにより異なりますので cm プレゼントやお祝いにも 正規 wear.Button-closure minimum 英語 こちらの商品は かばん fly.Four-pocket routine.Moisture-wicking 学生 inseam Outseam: spandex.Machine - カタログ 通学 organic キャンセルは出来ませんので primary ※靴など 送料無料 2 -33L 68.58 特典あり Front 注文後のサイズ変更
 
・「防潮堤で守れるという話だった」
⇒それは,100年クラスの津波に対してである。守り切れる設計上の外力としては,2011年の最大級の津波ではなく,明治三陸のような100年クラスの津波である。それも,湾内で統一した高さにせよというルールにしたのは,国である。どんな津波でも守れるという施設の設計は,いまの日本ではやっていない。
 
しかも,町の現場の声としては,もっと低くてよいという議論もあったし,もっと高く,1000年クラスでも守り切れる高さにしてくれ,という要望もあった。
 
ーーー こういう騒ぎ方もおかしい。
 
「この赤い絵を見て,どうすればいいというのか」
 
大槌に限って,その話はおかしい。この図は,2011年でやられたところは,やはり全員逃げなければいけない。その範囲で,今後は逃げなくてもいい,という判断をするならば,あの時から10年何をやっていたのか,ということになるだろう。大槌町の場合は,当時逃げなくてはいけなかったところではやはり逃げろ,という事なのだから,状況はシンプルである。
 
ーーーこういう騒ぎ方はありうる。
 
2012年頃に公表のマップで浸水するとされていなかったが,浸水想定区域になった地域の人たちである。
大槌町の場合,堤防が完全蒸発の想定では,2011年よりもさらに川の上流に浸水域が広がっている。2011年の現実には,コンクリートの堤防がある程度時間と水の量を稼いだり,実際には家などのがれきが橋に詰って川をせき止めたり,と言う効果があり,浸水の遡上を抑える効果があったが,計算ではそれは入っていない。
 
ーーー現実感は持てるか,問題。
 
私自身は,想定最大ケースだけを浸水想定区域図に設定してしまった国のルールには不満がある。
 
やはり,施設設計上の想定の津波(100年クラス)についても,絵を見せるべきだったと思う。
1枚の絵しかないと,それが起こることだ,と人々は誤認する。
 
だが,今回は,「起こること」の絵ではない。
 
「少なくとも,この色が付いた範囲の人たちは,避難行動を起こさなければいけない」「その範囲に逃げなければいけない」ということを示しているだけである。 この絵が起こるのではない。
 
じゃあ,浸水が起こるのはどこまでなのか,もっと示せよ,となるが,それができれば世話はないのである。
 
そもそも,想定最大の津波でも,堤防がある程度持ってくれて,がれきなどが橋に詰ってくれて,など,現実的な条件を入れれば,かなり想定は変わる。そして,そんな津波は,私たちから3世代生きている間には,100%に近い確率で来ないのである。
 
来年にでも津波は来るかもしれない。だが,それは様々な規模の地震・津波があり得て,実にぼやけた存在である。
 
川の氾濫であれば「200年確率,100年確率,30年確率」とか現実にありえそうな浸水の絵をいくつか見せられるが,それすら「それが起こる」ではない。あくまでシナリオに沿った結果でしかない。
 
今回の公表の目的にはっきり書いてある。被災しないための絵ではない。「どこまでどうなるのかわからないから,考えられる最大の範囲で避難をどうするのか」を検討する絵である。
 
そして,ここが大事なのだが,「被災しないためのギリギリの線はひけないんだよ!」という前提で理解しなくてはいけない。
 
だから,足腰がわるくても,体が動かせない人も,どうやって色なしのところに逃げる算段をしようか,という相談をしなくてはならないのだが。
本当は,被災したかどうかにかかわらずまちづくりの前に,いや被災前からそれをやるべきだったのだ。
 
この絵が気に入らないからと言って,逃げないよ,というのは,現実として同じ絵を見せられた大槌では,11年たってありえないことではないか,と思う。

| | コメント (0)

2022年3月27日 (日)

PCの入れ替えや更新

先日,両親のPCを見る機会があった。

母のものはノートPCである。
レッツノートの中古があまりに遅くなったので,
5年ほど前に以前中古でプレゼントしたものを使っていた。
CPUはインテルの第4世代である。

http://sumisumi.cocolog-nifty.com/sumisumi/2020/08/post-a032fd.html

上のリンク先でも書いた通り,
1年半前2020年に自分のメインノートを更新したので,
そのお古をプレゼントするつもりが,コロナで帰省がのびのびになり,
ようやっと先日,渡し終えた。
(ただ渡せばよいのではなく,中身を引越しする作業付きで,結構使いまわすユーザでソフトがあれこれとあり,半日では終わらないのである。)

これでも,2015年購入のもので,CPUは第6世代の機種である。
ちなみに最新は第12世代で,Widows11が可能なのは第8世代である。

SSDで容量が2倍になるメモリも増える,CPUも多少は速い,ということで,
研究室で計算でもしない限りは十分なのである。
(左から右に引っ越している。メールのデータを明示的に回収する前にOutlookをアンインストールしてしまい,手間食って夜中まで作業がかかってしまった。一応事なきを得たはずである。)

ーーー
さて,それで懸案がなくなった,
と帰り際に父のデスクトップPCを見たら,とっても重いではないか。

こちらは7年前の新品だが,やはりインテルCPU第6世代のものである。

原因はいろいろ見当たった(謎ソフトが食い込んでいたとか,ウィルス対策ソフトが見逃していたとか)のだが,
いろいろ,削除・クリーンアップ・ウィルスソフト入替などしたものの,
多少軽くなっただけできれいにいかなかった。

しかも,ストレージはハードディスクである。これではとてもさっと立ち上げて使う気にはならないだろう。

だが,時間切れでこの時はそのまま引き上げてしまった。

こういうすっきりしないことがあると,いやなのである。

しかし,また片道1時間で出かけてきて,再インストール作業するのにも,相手がハードディスクでは,と思ってしまう。

ーーー
そこで,Windows10は2025年10月までしかサポートされない,とわかっているので,
・父には,この段階で,スペックを満たすPCとしてパーツを入れ替え(換装)し,当面Win10で運用,後日Win11に移行する。
・母には,今の自分のメインマシンを3年後を目安に渡す前にWin11に移行して渡せる。
という計画にしようと考えた。

ーーー デスクトップPC 中身を入れ替える作戦

実家にある父のPCは,中間サイズのデスクトップで,いわゆるメーカーものではなく,
組んで売られているものなので,中身が入れ替えられる。

そこで,考えた計画は2段階。

(1)実家に帰ることなく,先に,
中身のメインの部分だけを極力安く入手し,
自分の手元で組み立て
Windowsからのインストールを設定しておく

そして,

(2)それを後日実家に持ち込んで,
既存PCの中身と入れ替えて,
アプリやプリンタや通信などの最終設定と,データの移行だけを行う。

この5日ほど,(1)に取り組んだわけである。

ーーー 入手
3月23日に思い立ち,パーツを次々に注文・落札。2日後の25日にはすべてそろう。

入手したパーツ:

・マザーボード (H310チップセットが載ったもの,Win11可のはず)
  PCを組み立て販売する店での中古,6,500円
・CPUとファン (i5-8400,ぎりぎりWin11可)
  同店舗,中古で14,500円
・メモリ(8GBx2)
  ネットオークションで,5,980円
・ストレージ(ハードディスクではなくSSD250GB)
  ネットオークションで,3,500円

(左上に映っているSSDは別物新品で使ってない,右上メモリ,右下CPU,箱の中がマザーボード)

別SSDとともにWindow10Homeのライセンスを買っているが,入替なのでカウント外とした。
純粋な入替分だけでいえば,30,480円であるが,実際にはもっと安いジャンクのマザーボードで失敗しているのでもう少しかかっている。
マザーボードが死んでいたので,わかってすぐに注文したのが3月25日。27日には手元に届き,当日中に「なんとか」インストールが完了した。

いま,このレベルのデスクトップPCを,本体だけでもまるごと手にしようとすれば,中古でも9万円くらいかかるはずである。
ひと昔では考えられない。(Windows11で不可,の第7世代でも5万ですぐには買えないだろう。)

だが,これだけでPCは組めないので,それ以外は,すでに諦めて中身を捨てたPCケース,つまり,筐体(電源,DVDなどが残っているもの)を,一時的に借りて,動作確認・設定・インストールを試みた。

ちなみに,こうした筐体(箱)は,メーカー(NECとか,HPとか)のものではなく,パソコン工房とかの,既存製品を組んで使われていたものが安全である。(入出力部分のケーブルがうまくいかないなど種々の問題がおこる)

ーーーー 行きつ,戻りつ

さあ!と
届いたマザーボードを箱にねじ止めし,
静電気を気にしながら,
CPUをこわごわと設置し,メモリをぶっさして,
覚えておいた各種ケーブル(ボード電源,ファン・チップ・などの電源,USB,全面パネル,スピーカ,オーディオ,SATA(SSD+DVD)ケーブル)をサクサク差して,
くみ上げる。




電源を入れると,やたらと大きいビープ音が鳴るが,元気だなぁと無視して置いて,
Windows10のDVDでSSDにインストールしていく。。。

Win10homeでは,最初のユーザ設定に,microsoftアカウントしか設定できない。

しかたないので,自分のアカウントで設定し,後ほど,
microsoftアカウントではない,父のためのローカルアカウントを管理者として設定して,移行,
自分を後で消滅させる。

認識していないデバイスがあるので,
マザーボードについてきたDVDでドライバをたくさんインストールし,
WindowsUpdateを遂行した。

こうした無事に設定は終わったのである。

一見は。。。。

ーーー ちょっとまて

これでWindows11に移行できる条件になっていれば,
WindowsUpdateに「そうしませんか!?」と言う画面が現れるはずである。




現れない。

そこで,「正常性チェック」なるソフトをダウンロードして試すと,
「セキュアブートができる」という条件が整っていない,と怒られた。
もう一つのハードル=TPM2.0なる条件はクリアし,CPU,メモリ,ディスク容量はいうまでもない。

なんなのか・・・調べると,Windowsでも,ハードウェアでもなく,
マザーボードをつかさどるソフトUEFIの設定を正しく切り替えていない,
ということらしい。

これが,どうすればよいかよくわからなかった。

ネット検索し,試行錯誤した上での結論は,UEFIを設定後,Windowsを再インストールである。
古いBIOSTARマザーのUEFIの標準設定からの変更
・FastBootを有効
・CSMサポートは無効
・SecureBootは有効(カスタムはStandardにした)
切り替えると,先にインストールしたWindows10は起動しない。

Win10のDVDを入れて再インストールし,

 


「正常性チェック」ツールを,マイクロソフトではないサイトの情報経由でダウンロードし,
確かめると,確かに,条件は満たしている。


やれやれである。

がしかし,WindowsUpdateには,「Win11入れられるよ!」のお誘いは現れない。
それどころか,「準備をする」「ハードウェア要件を確認する」が出るだけである。

「要件を確認する」をクリックすると,Windows11のWebページにとんでいき,

という画面が表示されるだけである。
「現在対応中です。」とはなんだろう。

本来は,
「正常性チェックのアプリをダウンロードせよ,インストールせよ」
となるべき,または,入れられる,入れられない,という情報が出るはずで,

なんだこれは,と言うしかない。

別途ダウンロードできた少し前の正常性チェックのアプリでチェックすると,OKなのに,である。


ともかく,WindowsUpdateの挙動はおかしいが,Win11はインストールしようと思えばできるPCに、3万円で追加できたことがわかった。


もやもやするが,作業は一旦ここまでである。

ちなみに,Win10homeは,Win10Proとちがい,
ローカルアカウントでは,パスワード入力無しで自動ログインの設定はできないようである。
(microsoftアカウントを入れなくてはならないようだ。Win11はProでも条件が厳しくなると読んだ気がする)

ーーー

| | コメント (0)

2022年1月30日 (日)

世の中の状況

このブログで,5月に濃厚接触者に指定されたときのことを書いた記事がある。
こちら

この時の記事が,今月になって特に多いわけではないが読まれている。
ログの状況。


数自体は大したことはない。
おそらくGoogle検索の上位に載るようになったからであるが,
そうなった理由は,オミクロン株の拡散で,濃厚接触者に関する検索をする人が増えて,
そのときの状況を知りたいというリクエストが急増したから,であると想像できる。

このグラフは,その実態を反映するものだろう。
1月の3連休ののちに,濃厚接触者になったひと,なりそうな人が急増し,
そうした検索が増えたのだろうと思う。

特に,濃厚接触者の周辺の人たちの困った状況は,深刻だろう。

愛知県では毎日約1000人に1人の割合で感染者が確認されている。
ということは,その周辺に平均的には同数レベル以上の濃厚接触者の指定がなされていると思ってよい。

(夏までと,この冬では,感染者1人あたりの濃厚接触者指定数は,少なくなっているはずである。
 マスクをしていれば,かなり長い時間閉鎖空間に一緒にいない限り,指定されないようになっているからである。)

| | コメント (0)

2022年1月25日 (火)

速報:鳥海山,採石裁判,最高裁判決

遊佐町が,最高裁で勝訴しました。

山形新聞,速報
https://www.yamagata-np.jp/news/202201/25/kj_2022012500784.php

「予防原則,あたりまえじゃん」
と言うのが,法曹界では全くそうではなかったそうであると知って驚いたのがもう10年ほど前のこと。

高裁がばしっと「予防原則,あたりまえじゃん」くらいの判決文であった。

関係の方々,本当にご苦労様でした
特に,この条例のスキームを作られた方々,
県の方々に,

皆さんに敬意を。

この結果を見ることなく亡くなった方にも,報告できますね。


各自治体の悩みを一段階クリアできる事例・判例となるのではないでしょうか。

私は何も関与していないが,心から良かったと思う。


ーーー
遊佐町の最高裁に関する報告。2022年1月25日
http://www.town.yuza.yamagata.jp/ou/kikaku/kikaku/mizujyunkanhozen/hijimagari.html



鷲見まとめ,まとめサイトがなくなってしまったあとの,コピーを誰かが投げてる。

https://matome.eternalcollegest.com/post-2138279953605874101

| | コメント (0)

2021年10月 4日 (月)

川島大橋付近 20211003

 

今年2021年 5月20日の洪水で,橋脚洗堀されて傾斜し,通行止めとなった川島大橋の付近の状況を,見に行った。

現場に貼ってある写真では,こうなっていた川で一番左の橋脚(下流に向かって一番右)が傾いた。


そこで,これ以上橋脚が洗堀してひどくなるのを抑制するために,工事によって澪筋を付け替える,大規模な土砂の工事を行ったのである。
7月23日の右岸から見た様子。
■お取寄せ ドメーヌ ベルテ ボンデ シャトー シャロン [2013] 620ml ≪ 白ワイン ジュラワイン ≫


8月はじめには,こうなったそうである(現場に貼ってあるドローン写真)


ところが,盆の出水が大きく,こうなってしまった。10月3日の様子。

目の前の橋脚が,対象のものであるが,元通りになったようにしか見えない。

上部工の補強はなされていて,横倒れしにくくなるように補強材がつけられている。


下流から見た様子。
7月23日はこう,
2021 tinycottons / タイニーコットンズ ANTS BABY SWEATSHIRT


10月3日はこう。

 


さらに上流。

盆の出水では,盛った鳴らした面の上を
洪水ピークまでに土砂が動いて,広大な砂州を扇状に作り,
右岸側を洗堀させ,
低減時に切れ込むように澪筋を作ったようである。

上流からの角度が斜めで悪く,川幅が急に広くなるため,
扇形に土砂が動いて拡散,砂州を扇形に形成してしまい,水路を埋めたのだろう






向こう側に降りてみた。
切り開いたはずの流路はつながっておらず,そのまま目の前の水際まで来られる。

かなりの流速である。毎秒1mはあるだろう。水音がするくらいである。
水深がどうなっているのか,工事前は5mくらいはあったはずである。

CD/musicΔ (数量限定盤)/∞Z/LVWZ-4

遠目ではわからないが,医師のサイズは,30-50cmくらいが中心である。

これらが,8月の洪水でガラガラと動いたのである。

【中古】ダンジョンに出会いを求めるのは間違っているだろうか 外伝 ソード・オラトリア コミック 全17巻セット

左岸の水路跡の下流部はこうなっている。
降りたところ。(右)

(左)下流はわんど状になっている。



ワンド上流端には,水が湧いている。専門の自分には,見慣れた現象だ。



その結果,切り開いたはずの水路はこの高さで,上流から埋まってきた。
左岸をを上流に見ている。手前は,掘ったはずのすいろの名残で,正面に見えているのは,ガラガラの土砂の前縁線の崖である。水路を埋めながら平坦にした高さ以上に平板な面がその向こう,上流に続いている。

子供らが,生き物をとるのに夢中。楽しそう。

その上流の面。上流から動いてきた砂州。





 

この砂州の上流に行った。(左岸側)

右岸にスイッチする瀬は,かなり下流にある。

その上流。以前の瀬はこの右(上流)にあった。

 
上流をみる。もしかしたら,水位は多少低下したかもしれない。
この下流の砂州の下流まで,河床低下が進行していたが,橋の付近の砂州で止まっていたのである。しかし,それが抜けて,澪筋低下は上流に影響伝播する可能性がある。


この上流右岸に湾曲内湾側に位置する固定砂州があり,これが異常に高い。


これをますます蛇行して,下流には角度をつけて洪水が突入するようになるだろう。
考えたマンガ。


この工事は,県の道路部局が担当したはずであるが,
今後,橋の本格復旧工事は国交省が担当することが発表されている。

 

 

 

| | コメント (0)

2021年8月16日 (月)

Window11はどうなる?

自分のまわり、つまり、個人周辺、研究室回り、ともに、
WindowsPCがたくさんある。

Windows10で永続的に更新されるものと思っていたら、
Windows11に移行するとMicrosoftが宣言され、この秋から正式にリリースされるとのこと。

発表当初、その要件が厳しく、
かなりの現存PCが除外されるとのこととなっていた。

ーーー現在Microsoftに提示されている要件
プロセッサ: 1GHz以上で2コア以上の64bit互換プロセッサ
      または System on a Chip (SoC)
RAM:4 ギガバイト (GB)
ストレージ:64 GB 以上
システム ファームウェア:UEFI、セキュア ブート対応
TPM:トラステッド プラットフォーム モジュール (TPM) バージョン 2.0
グラフィックス カード:DirectX 12 以上 (WDDM 2.0 ドライバー) に対応
ーーー (その他は省略)

これは、当初発表の条件で、
これをチェックするためのツール「PC正常性アプリ」が公開されていたのが、
6月にはいったん、公開停止となっていて、いまだに復活していない。

全方面から要件の厳しい声が届き、
6月にこの要件が緩和されるのではないかとの情報が出て
のことらしい。

現在、サードパーティから出ているWhyNotWin11などの要件チェックのツールは、
そのままの要件とはならない可能性がある。

問題はプロセッサとTPMである。

当初、TPMは2.0が搭載でないとNGで、
CPUは報道ではインテルは第8世代以降、となっている。

だが、これが緩和されるのではないかということで、
TPMは必須でなくなる可能性もあり、
また、CPUもどこまでさかのぼってOKとなるか、である。

だが、Microsoftから見れば、将来の拡張性を考えれば、できれば緩和は避けたいところだろう。

===
実家の家族に、自分のお古のノートPCを譲る計画があるのだが、
コロナの関係で1年半の間、実現していない。
(移植作業には時間がかかるからである。)

そのうちに、Win11がでるということになって、
引き渡すはずのPCが要件を満たすだろうと思ってみてみたら、
全然条件に足りていないことが判明。


LetsNote CF-SZ5、5年前のモデルではやむを得ない。
CPUは第6世代、TPMは搭載さえされていない。

だが、条件緩和次第では、視野に入ってくる。
巷にはTPM要件は解除されるのではないか、との観測もある。
CPUは第7世代までは緩和されるのではないかとの観測もあり、
もう一段下げる可能性も出てくれば、とダメ元と思っている。

秋にはいったんはっきりするのではないか。
それまで様子を見ることにしようと思う。

===

| | チョロQzero Z-74a ランボルギーニ アヴェンタドール ミウラオマージュ 赤 完成品 314066

«小里川現地20210814